лучше быть, чем казаться
случайно наткнулся на интересный сайт про то, как режут кино, чтобы оно было для нас смотрибельно. цензоры якобы жалеют наше время, спины и неокрепшие мозги, ага. так что режут нещадно. типичный пример - Sucker Punch - 78 отличий в расширенной версии (от театральной):
- 32 cuts for censoring
- 13 cuts to tighten the plot
- 5 alternate shots
- 3 alternate order of the scenes
- 2 censored dialogs
- 19 frame cuts (Theatrical Version)
- 4 frame cuts (Extended Cut)
тут в деталях, если что, только не советую туда тыкать, если не смотрели фильм, а то проспойлерите себе весь кайф.
все-таки хорошо, что я не смог пойти на него в кино. кто знает, произвело бы на меня тогда это муви такое неизгладимое впечатление...
- 32 cuts for censoring
- 13 cuts to tighten the plot
- 5 alternate shots
- 3 alternate order of the scenes
- 2 censored dialogs
- 19 frame cuts (Theatrical Version)
- 4 frame cuts (Extended Cut)
тут в деталях, если что, только не советую туда тыкать, если не смотрели фильм, а то проспойлерите себе весь кайф.
все-таки хорошо, что я не смог пойти на него в кино. кто знает, произвело бы на меня тогда это муви такое неизгладимое впечатление...
Там же вроде не так много доп минут в расширенной. Ну ладно, гляну и определю. В принципе киношная версия тоже так ничего себе.
ну, судя по тому, сколько раз врезался одноголосый перевод, допминут там хватает
По моему,-ничего.
мненья всякие важны, мненья разные нужны...
думаю, мнения и вкусы неотделимы друг от друга, как бы нам ни хотелось доказать обратное
если это камень в мой огород, то я все еще не "поражен"