лучше быть, чем казаться
читаю я много и жадно. не так много, как хотелось бы (у меня еще есть фильмы, видеоигры и... кхм... семья), но всё же кое-что успеваю.

когда я начинал читать (мне было около 5, а Христу шел 1981-й), любая книга была для меня чем-то вроде волшебной лампы Аладдина, а более-менее внушительная полка с книгами - одной из его немногочисленных пещер с сокровищами. любимым развлечением тогда было найти такую пещеру дома у какого-нибудь родственника или у родительских знакомых и рыться в ее сокровищах до потери сознания. или потери терпения несчастным обладателем пещеры.

читать дальше

@темы: книги

Комментарии
16.10.2010 в 14:09

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Люблю книги так же. В ебуке не вижу смысла.
Смартфон или коммуникатор с большим экраном вполне заменяет дорогую и громоздкую вещицу ебук. И ладно ещё с подсветкой - я могу понять. Но есть ебуки без оной. И тут у меня ступор. На кой чёрт он тогда нужен за такие деньги (стоят отнюдь не дешево)?
Давно читаю на телефоне и в ебуках увижу пользу только тогда, когда будут стоить меньше, чем смартфоны с большим экраном и которые куда более функциональны.
16.10.2010 в 14:48

If you really want to see Mary, you should just die.
без подсветки это прекрасно) когда долго смотришь на отраженный свет, это гораздо менее вредно для глаз, чем когда смотришь на свет излучаемый. в книгах подсветки нет, а для меня чем ближе к бумажной книге тем лучше. нужен для того, чтобы держать в себе целую библиотеку, таскать ее с собой и выбирать настройки самые удобные для глаз.
хотя у меня-то как раз он очень неудобный и я так и продолжаю просаживать адские деньги на бумажные книги( думаю на что его заменить.
к тому же у меня фетишизм - любимые авторы должны быть материальны)) у меня просто гордость какая-то появляется когда я смотрю на эти прекрасные тома)
я сама в детстве обожала больше всего Агату Кристи и Беляева.
16.10.2010 в 15:20

Хе-хе... Техника чтения - это да... Помню офигение учительницы, когда я на первой прочла 122 слова за минуту. :lol2: А рекорд у меня был - 181. Все преподы начальных классов ходили дивиться. :lol2:

А читала я в детстве, в основном НФ, разбавляя ее сказками и эпосами народов мира, Жюлем Верном, Конан-Дойлем и Агатой Кристи и социально-психологическими романами (Флобер, Мопассан, Золя и иже с ними). Дюма и Фенимор Купер у меня как-то вот вообще не пошли. =/
16.10.2010 в 15:25

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
То что не так гробит зрение - это конечно хорошо, но я к такому отношусь с позиции удобности и предпочтения. Жареное мясо тоже не так полезно есть, как салатики, но я его продолжаю есть.
Объясню свою ситуацию, и, думаю, вы меня поймёте.
У меня смартфон Нокиа 5230.
1. Провожу много времени в интернете посредством его.
2. Без проблем читаю фб2 и прочие форматы, даже когда еду в плохо освещённой маршрутке или жду кого-то вечером на улице. Да и ночью, когда возлюбленая спит, мне не надо включать ночник, чтобы читать книгу.
3. Слушаю музыку. Аналогично ебуку, могу слушать во время чтения. Так же, оставаясь в сети (аська/браузер)
4. Могу звонить, в конце концов, с его помощью ))

Также, я активно играю на psp. Поэтому она всегда у меня в сумке. Если бы она умела звонить, как телефон - я бы и от Нокии отказался. А так - я на ней только играю.
Если бы у меня был иной подход (тоесть ваш), то вместо связки телефон-psp, у меня была бы связка телефон-psp-КПК (для полноценного интернета в кармане)-мп3 плеер-ебук (собственно читать книги). Таскать с собой второй вариант у меня нет ни желания, ни понимания. Так что такие пироги.
А тем, у кого телефон лишь для звонков, и ебук, чтобы читать (использовать его как плеер...много места занимает) - я думаю ваш ход мыслей весьма подходит.
Ах да, забыл добавить, норм ебук стоит дороже чем мой телефон.
А на счёт материальности - это да. Действительно приятно смотреть на них на полке, листать их и нюхать. Но, не более.
Интересно, есть ебуки с запахом книг? :)
16.10.2010 в 15:33

Dreaming in digital...
Трогательно, блин!
Тоже вспомнил эти счастливые времена, когда каждое знакомство с хорошей книгой и особенно ее покупка - праздник.
И драйвовые соцсоревнования по скорочтению! Не помню уже точно сколько слов читал в минуту (что-то около 140), но тоже одно время был лидером класса. А потом мой друг меня сделал (вспоминаются цифры 160 с чем-то). По фанатизму в области чтения он меня в принципе превзошел. У нас была болезнь такая - сродни булимии, только поглощали мы книги. Я читал около 100-150 стр. в день, он - 200. Я пытался было соревноваться с ним, но родители мне запретили читать ночью :)
Сейчас получается читать книг 10 в год, а то и меньше. Поэтому покупка е-бука неактуальна.

Кстати, кто сколько сейчас читает ежегодно? Примерно хотя бы. Измерять предлагаю в условных книгах в 400 стр.
16.10.2010 в 15:38

лучше быть, чем казаться
naumchas
не забывай, в ебуке без инета и лишних фич есть еще одна прелесть - не отвлекаешься ;) представляю, что было бы, если б на нем был скайп. фиг бы я читал по 100 страниц в день...

а с телефона читать лично мне не так удобно. все-таки 5 дюймов это 5 дюймов. это еще не бумажная книга, но уже что-то очень на нее похожее. заметь, от чтения на телефоне я при этом не отказался полностью - не хочу таскать с собой ебук везде. пускай лежит дома возле подушки. а в дороге и телефон сойдет.
16.10.2010 в 15:39

If you really want to see Mary, you should just die.
у меня наследственная склонность к близорукости, так что мне все это важно. зрение сажать как-то не хочется.
мясо не ем) в инете тоже много сижу с телефона, но книги читать с него не люблю.

могу слушать во время чтения. Так же, оставаясь в сети (аська/браузер)
читать книгу и серфить в инете/общаться в аське одновременно - нечто странное для меня.

в общем каждому свое
16.10.2010 в 15:50

лучше быть, чем казаться
malkavienne

когда долго смотришь на отраженный свет, это гораздо менее вредно для глаз, чем когда смотришь на свет излучаемый
честно говоря, когда я узнал про то, что нет подсветки, расстроился поначалу. а щас тешу себя тем, что так для глаз полезнее. пока получается ;)

фетишизм - любимые авторы должны быть материальны
да-да, есть такое)) но я думаю, постепенно бумажные книги снова перейдут в разряд раритетов, только уже по другой причине - просто это не так удобно, как электронные, и место занимает, и дорого, и деревья жалко, и... в общем, причин куча. поэтому когда мне щас говорят, что нельзя заворачивать странички, я отвечаю так: знаете что, в наше время наличие у книги загнутых страниц - это уже большая удача. это значит, что ее кто-то читает. а сегодня для бумажной книги это большая честь.

Мечта_Викинга

А рекорд у меня был - 181. Все преподы начальных классов ходили дивиться.
фак, ты реально крута! но у нас в школе был мальчик, который сделал и меня, и тебя - 205. его, кажется, забрали из школы в 6-м классе в какое-то научное ведомство. хотя не уверен, что хотел бы оказаться на его месте. он еще сам с собой разговаривал. а на уроках забирался под парту, чтобы учительница не мешала читать...

hedonist

родители мне запретили читать ночью
мудрые люди. хотя мы все знаем, к чему обычно ведут такие запреты (хинт: к увеличению продаж карманных фонариков ;)) а если серьезно, скорость не всегда есть хорошо, я уже об этом написал.

кто сколько сейчас читает ежегодно

я рассчитываю выйти на 1 книгу в неделю-две. больше не получится, как ни крути. ну так у меня еще есть кому читать ;)
16.10.2010 в 15:57

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Прямо тут чемпионы одни собрались :) Не удивлю уже, сказав, что я тоже был в классе лучшим в этом. Скорость даже приблизительно не помню. Дома лежит грамота по этому поводу. Думаю, там указано.
Как и у всех вас, чтение нынче происходит куда медленее, чем раньше. Отчасти не доволен, потому что хочется многое прочитать, да не успеваешь. Но, с другой стороны, таким образом более проникаешься самой книгой.
Подсчитал - в итоге получилось 15 книг за этот год. Одна/две из них были очень короткими.
16.10.2010 в 16:23

If you really want to see Mary, you should just die.
gibz
постепенно бумажные книги снова перейдут в разряд раритетов
в России еще ооочень не скоро.
деревья жалко конечно, а вообще вопрос большой, что для окр. среды вреднее - производство книг или электроники.
кстати у меня есть такая книга - Марк Данилевский "Дом из листьев" (House of Leaves). на русский ее не переводили и вряд ли переведут. написана очень необычным образом, и то как по-особенному там расположены строчки и слова на каждой странице очень важно для восприятия. погуглите, наверняка найдется превью страниц. или я позже отсканирую несколько.
это в электронном виде читать - извращение)

за загибание страниц в моих любимых книгах убила бы, если честно, сама читаю очень аккуратно.
16.10.2010 в 16:24

Прямо тут чемпионы одни собрались
Ну так, подобное - к подобному. ;-)


но у нас в школе был мальчик, который сделал и меня, и тебя - 205. его, кажется, забрали из школы в 6-м классе в какое-то научное ведомство. хотя не уверен, что хотел бы оказаться на его месте. он еще сам с собой разговаривал. а на уроках забирался под парту, чтобы учительница не мешала читать...
Охтыж...:alles: Не, на уроках я не читала, я рисовала. :tease: Но вот дома отрывалась по полной. Мать мне ставила ультиматумы: "Иди погуляй хоть 20 минут, а то не дам читать!". Я спускалась во двор, отсиживала на лавочке у подъезда положенные 20 минут и возвращалась. :lol2:

Кстати, кто сколько сейчас читает ежегодно?
Сейчас да, мало читаю, где-то в районе 15 книг. :-/
16.10.2010 в 16:31

лучше быть, чем казаться
malkavienne за загибание страниц в моих любимых книгах убила бы, если честно, сама читаю очень аккуратно
а смысл? каковы шансы, что кроме тебя, эту книгу прочитает еще хотя бы 2 человека? зато если через сто лет она попадет кому-то в руки, то ему сразу будет видно, что эту книгу ЧИТАЛИ, а не просто держали дома для красоты...

Мечта_Викинга я рисовала
ага, и я тоже :)

положенные 20 минут
не, я если на улицу попадал, то вернуться обратно было очень сложно. с непривычки было сразу так много всего интересного!!! ;)
16.10.2010 в 16:35

If you really want to see Mary, you should just die.
gibz какая разница, сколько человек прочитает? даже если кроме меня вообще никто читать не будет, мне приятнее когда книга в хорошем состоянии, чем видеть обшарпанную и с мятыми страницами.
а что кто может подумать, мне вообще не важно.
16.10.2010 в 16:38

Dreaming in digital...
gibz
скорость не всегда есть хорошо
главное, чтоб чтение было естественным
я вот классе в 5-м при чтении Айвенго "сломал" себя. У В.Скотта очень много многостраничных описаний. Я их поначалу пропускал, читая только экшн (и это была далеко не первая книга, с которой так поступал), потом решил - нефиг, и с тех пор стал читать книги целиком. Не знаю, правильно ли это было...
16.10.2010 в 16:40

а смысл? каковы шансы, что кроме тебя, эту книгу прочитает еще хотя бы 2 человека?
Хееее... У меня вот, например, все еще хуже, чем загнутые уголки. Многие книги (в том числе и любимые) просто уходят "по рукам". Похвалишь книгу - просят почитать и отказать как-то неудобно. А потом забывают вернуть или кому-то тоже дадут почитать и забудет уже тот человек. В общем, книга теряется и найти замену не всегда получается. Так что пришлось сделать личную печать и книги, которые терять не хочется - переметить. :)

я вот классе в 5-м при чтении Айвенго "сломал" себя. У В.Скотта очень много многостраничных описаний. Я их поначалу пропускал, читая только экшн (и это была далеко не первая книга, с которой так поступал), потом решил - нефиг, и с тех пор стал читать книги целиком. Не знаю, правильно ли это было...
О как... а я наоборот. :lol2: Раньше читала все целиком, а теперь, бывает, пропускаю "воду". Не у всех писателей описания получаются такими, чтоб их ХОТЕЛОСЬ читать.;-)
16.10.2010 в 16:45

лучше быть, чем казаться
hedonist с тех пор стал читать книги целиком. Не знаю, правильно ли это было
по идее, да))))

malkavienne
а я прусь по книгам с истрепанными страницами. однажды в туалете какого-то общежития нашел какой-то рыцарский роман без обложки, дышащий на ладан, первая половина вообще уже была использована по кхм... назначению. а для меня это было сродни тому, чтобы найти внутри шкафа дверцу в Нарнию...

ну прости меня, ну вот такой я. а вообще-то я очень аккуратный, даже Весы ;)

Мечта_Викинга А потом забывают вернуть
у меня такое не только с книгами, а и с фильмами/игрушками. стабильно )
16.10.2010 в 16:50

If you really want to see Mary, you should just die.
мудрые люди. хотя мы все знаем, к чему обычно ведут такие запреты (хинт: к увеличению продаж карманных фонариков

я, я читала под одеялом с фонарем((
и часто засекали.
и зрение теперь не 100%-е, ага.
и вообще была вандалом - читала в ванной, вследствие чего на книги часто попадала вода и выглядели они потом соответственно.
это все потому что училась в гимназии и все время отнимало чтение по учебе, и читать для себя было просто некогда. поэтому и ночью и в ванной :depr:
16.10.2010 в 16:54

If you really want to see Mary, you should just die.
однажды в туалете какого-то общежития нашел какой-то рыцарский роман без обложки, дышащий на ладан, первая половина вообще уже была использована по кхм... назначению.

я бы к такому вообще не притронулся, учитывая место. брезглив я, да... XD

вообще если бы книги стоили 50 рублей, может и я бы страницы загибал и все такое. но учитывая цену...
16.10.2010 в 16:55

лучше быть, чем казаться
malkavienne читала в ванной, вследствие чего на книги часто попадала вода
gotcha!!!
16.10.2010 в 16:58

и вообще была вандалом - читала в ванной, вследствие чего на книги часто попадала вода и выглядели они потом соответственно.
О, да!!! :rolleyes: Но я не от необходимости, а просто люблю читать, лежа в ванне. У меня есть доска, которая кладется на бортики, поперек ванны и подставка для книг. :shy: А руки я вытираю, когда страницы переворачиваю. Так что книги не портятся. :)
А вообще, я к ним тоже трепетно отношусь - если попадала в руки библиотечная "калека", то подлечивала - странички рваные склеивала, переплет чинила. И очень раздражают эгоистичные сволочи, которые вырывают страницы (из учебников, по большей части, конечно). Вот сама бы руки поотрывала за такое.

у меня такое не только с книгами, а и с фильмами/игрушками. стабильно )
Ну, это добро не так жалко, да и проще скопировать просителю куда-нибудь, хоть на болванку записать и отдать насовсем. А вот с бумажной книгой такой номер не пройдет. :(
16.10.2010 в 17:11

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Люди добрые, будто о мастурбации ведём речь ))
По поводу невозврата книг - я перестал рекламировать книги тем друзьям, которые не вернули мне хотя бы одну книгу. Или вернули в плохом сотоянии. Углы страниц никогда не заворачивал - юзаю закладку. Зато очень часто делал пометки карандашом на цитатах, а то и ручкой. Хорошое сотояние книги для меня - это если страницы на месте, и они не собираются выпадать. Нуи обложка должны быть хоть чутку нормальной. Всё остальное не важно. Читабельно - и хорошо.
В детстве продолжительно время профессионально занимался танцами. Ездил много. В одну из поездок, которая длилась две недели, я прочитал четыре толстых книги Кинга. Все дети бегали на дискотеки вечерами, на показ фильмов (которые я уже видел) и прочее. Покупка книг всегда была снисхождением от родителей. Не потому что не поощряли. А потому что я читал слишком много и слишком быстро. Нужны были соответствующие деньги для этого. Советовали каждый раз идти в библиотеку. Но им невдомёк было, что в библиотеке не было того, что мне нравилось. А то, что там было - было и у нас дома, где хранится огромная коллекция книг и не надо было мне даже даром (и по сей день не надо), за очень редкими исключениями.
16.10.2010 в 17:18

лучше быть, чем казаться
Всё остальное не важно. Читабельно - и хорошо.
+1))
16.10.2010 в 17:24

If you really want to see Mary, you should just die.
gibz не я тогда их покупал, не дорожил так как теперь, когда сам покупаю)
это эгоизм :rolleyes:
16.10.2010 в 17:43

лучше быть, чем казаться
malkavienne
я когда покупал не сам, наоборот дорожил)))))
а щас дорожу, но не так немного. а вот так: если книга выглядит потрепанной, значит ее читали.
17.10.2010 в 22:21

Я прост, как теория относительности
Да, чтение - неотъемлемая часть моей жизни). Хотя времени и не так много, стараюсь выкроить как можно больше.
К книгам я, правда, гораздо более бережно отношусь) не люблю чёркать в них и, не дай Бог, загибать страницы)))
По поводу техники чтения, в первом классе было 124 слова, а рекорд мой, если говорить честно, - 241 (5-6 класс вроде, не помню уже). Учителя в школе были шокированы; я, честно говоря, тоже)))
gibz
чтобы можно было читать, скажем, в транспорте
А вот этого не советую - зрение очень портится.
17.10.2010 в 22:32

лучше быть, чем казаться
Nukie
ты забыл написать, что читаешь с 3 лет ;)
17.10.2010 в 22:33

а рекорд мой, если говорить честно, - 241 (5-6 класс вроде, не помню уже). Учителя в школе были шокированы; я, честно говоря, тоже)))
Насколько я помню, эту пресловутую технику чтения проверяли только в начальной школе. В средней уже нет. Хотя, может, это только в наше время, конечно было так.:conf3:

ты забыл написать, что читаешь с 3 лет
О, переплюнул, однако. :) Меня в 4 научили.
17.10.2010 в 23:38

Я прост, как теория относительности
gibz
Nukie
ты забыл написать, что читаешь с 3 лет

Ах, точно))) Правда, в 3 года я не совсем любил читать))) а вот лет в 6 полюбил неимоверно сильно) И, насколько я помню, первой книгой, которая внушала мне трепет, стал "Волшебник Изумрудного города", которого я, собственно, и прочитал в те самые 6 лет, валяясь в больнице из-за геморрагического воскулита.