про Avengers

[gibz]

сходил на Мстителей сегодня ж с сыном. поскольку в мультиплексе нашем нормальной человеческой версии нету в принципе, пришлось смотреть это богомерзкое недотридэ, со всеми его радостями в виде пары мутных, зацарапанных какими-то дебилами очков, делающих и без того не сильно четкую картинку еще хуже.

вот честно, скажите, кому-то это тридэ вообще нравится? я не имею в виду аймакс, там всё в порядке с изображением, но вот эта вот жалкая пародия, которая у нас в Донецке только и доступна - в какой-то момент я почувствовал себя сидящим в толпе кинутых придурков, которые заплатили за то, чтобы им испортили просмотр фильма.

почему нельзя хотя бы в одном зале пустить для нас, ущербных ценителей старомодной двухмерной картинки простую человеческую фильму? хрена, сиди и смотри это говнище. сриди май эсс!

а кино... кино такое, поржать. а чего вы еще не видели из того, что там показали? а поржать да, это завсегда свежо и много не бывает.

хотя, может, дома посмотрю - увижу что-то чего не увидел через эти гребаные очки.

пока же результат похода - захотелось пересмотреть обоих айронмэнов.

p.s. что они все нашли в этом Локи? вполне заурядный злодей же.

@темы: кино, комиксы

Comments

[nyaonate]

Лол, вы с сыном хоть можете это богомерзкое тридэ посмотреть, если выбора нет, а мне оно не доступно просто физически. Нет 2D сеанса -

пройдите вон

нахуй с пляжа без вариантов.
Так что ситуация кошмарная с ним, согласна.

[Ка]

diarymort.diary.ru/p176072959.htm

вот тебе характерный пример впечатления

[gibz]

Melro,
сочувствую, что ж... нас выручит только старый добрый mkv и верный 40-дюймовый друг

Ка,
че, у меня поломанное восприятие?

Еще в три-дэ яркость снижаеться сразу на тон, невозможно смотреть. Напрягаешь глаза, пытаешься разглядеть что нибудь на экране, снимаешь очки. все видно и светло но картинка расползается. Вот я и сидел как дурак, то одевал то снимал очки

[Fantasior]

Я не поклонник марвел, поэтому отношусь равнодушно ко всем героям.
Исходя из этого я скорее разделяю твою точку зрения. Да и марвелские фильмы как трансформеры под попкорн хорошо идут.

У нас вроде 3д есть, но относительно качества не знаю, не ходил.

почему нельзя хотя бы в одном зале пустить для нас, ущербных ценителей старомодной двухмерной картинки простую человеческую фильму?

Там не было 2д сеанса. У нас выбор в этом плане есть

че, у меня поломанное восприятие?

вот тебе характерный пример впечатления

Каждому свое.

Ка, вы фанат Марвел или просто так сильно понравился фильм?)

[Ка]

gibz, бггг, ну ты нашёл человека спрашивать про адекватность восприятия
Fantasior, нет, марвела не фанат, комиксы не читаю и с завидной регулярностью пропускаю киноновинки. Людей просто люблю )

[gibz]

Shpakinator,
вот и яркость же тоже, да. уррроды

и да, я тоже снимал/надевал очки, как обезьяна

[el Samaerro]

А я без 3д ходил :3
Получил от фильма больше чем ожидал.
Как-нибудь соберусь с мыслями и напишу в ближайшую неделю почему понравилось.

[Bercut_bird]

Локи был хорош Торе, а тут зауряден действительно.

[whish]

Да что там Локи, Старк — какой там Старк! Да и вообще отличное кассовое кинцо, вообще без говна.

[gibz]

whish,
Старк - да, Локи Старка не испортишь )))

[Lady_orange]

Я единственное чего не поняла, как Иронмэн, в самом конце, сумел в свободном падении пролететь быстрее и дальше, чем в реактивном ускорении с боеголовкой? Ну как?!
А кино хорошее. Я бы отметила, как Джосс внимательно отнесся к обычным людям - в кой-то веки они не просто бегающие кусочки пикселей, а настоящие мешки мяса, которых и рубить через это как-то веселее, с задором.
С Иронмэном вышла оказия - он явно перетягивает одеяло на себя. Остальным героям в сценарии хирургическим путем зачем-то юмор отрезали, а он жжот напалмом очень уж много.
Кстати, я одна обратила внимание, как в самом начале, когда показывали Наташу, на щите над жд дорогой была написана какая-то белиберда по казахски русскими буквами? Схалтурил Уэдон.

[whish]

Lady_orange, да ладно, никто не говорил про линейность пространства за дыркой в небе ) И не схалтурил с текстом, а вполне клюквенный колорит, все же взрослые люди и понимают разницу между восприятем через комиксы и реальностью. "ЫЖЭБП", типа того.

[Lady_orange]

whish,

да ладно, никто не говорил про линейность пространства за дыркой в небе )

ну да. А можно еще сказать - ну это же комикс!))Какая физика, о чем мы?))А умные слова они набрали из справочника рамдомным тыканием пальца в строчки))

а вполне клюквенный колорит

А..окей, тут согласна))

Я единственное чего не поняла, как Иронмэн, в самом конце, сумел в свободном падении пролететь быстрее и дальше, чем в реактивном ускорении с боеголовкой? Ну как?!

Земное притяжение сыграло свою роль. Хотя, какое нахуй земное притяжение за пределами атмосфреы земли. Хуйню сморозил, и рад

[Bercut_bird]

Хотя, какое нахуй земное притяжение за пределами атмосфреы земли. Хуйню сморозил, и рад

Нормальное притяжение. Через дырку жеж.

[gibz]

нормальное притяжение, при чем тут пределы атмосферы? визуально же портал был виден с Земли. и да, дыру-то никто не отменял

[Hius]

Местечковое 3Д - сакс по определению.

Только вот в марте смотрел Картера и отметил, еще об этом написать хотел. Никакого удовольствия, весь описанный выше негатив присутствует. 2Д снимается по законам кино и его смотреть органично потому что наше зрение умеет нормально воспринимать картинку на плоскости и эффекты глубины ему не нужны. Как-то сама собой схватывается точка актуальной глубины резкости. В грёбаном 3Д этого нет. Не всегда мгновенно удаётся найти то место в кадре, которое резкое, а остальное тем временем - в расфокусе же. Чуть затупил - фокус куда-то уехал, снова ищи. В 2Д даже если ты не поймал точки фокуса - ты можешь поразглядывать другие части кадра, в 3Д этого в крупных планах нет. Это портит общее впечатление и заставляет вживаться. Очки мозолят глаза, давят на уши, от этого устаёшь и того кайфа уже нет.

В общем, учитывая качество - это напрасная штука. Она себя не оправдывает.